Comme l'industrie à base de plantes s'est produite au cours des dernières années, la part du marché attribuée aux extraits à base de plantes a encore augmenté. Jusqu'à présent, deux types d'extraits à base de plantes, des extraits de butane et des extraits de CO2 supercritiques ont pris en compte la production d'une grande majorité de concentrés disponibles sur le marché.
Pourtant, un troisième solvant, l'éthanol, a gagné sur le CO2 butane et supercritique comme solvant de choix pour les producteurs fabriquant des extraits à base de plantes de haute qualité. Voici pourquoi certains croient que l'éthanol est le meilleur solvant global pour l'extraction à base de plantes.
Aucun solvant n'est parfait pour l'extraction à base de plantes dans tous les sens. Le butane, le solvant d'hydrocarbure le plus courant actuellement utilisé dans l'extraction, est favorisé pour sa non-polarité, qui permet à l'extracteur de capturer les herbes et les terpènes souhaités à partir de plantes sans co-extraire indésirables, notamment la chlorophylle et les métabolites végétaux. Le faible point d'ébullition de Butane facilite également la purge du concentré à la fin du processus d'extraction, laissant un sous-produit relativement pur derrière.
Cela dit, le butane est hautement combustible, et des extracteurs de butane incompétents ont été responsables des éléments de multiples explosions entraînant des blessures graves et donnant une extraction à base de plantes dans son ensemble un mauvais rap. De plus, le butane de faible qualité utilisé par des extracteurs sans scrupules peut conserver un tableau de toxines nocives pour l'homme.
Le CO2 supercritique, pour sa part, a été félicité pour sa sécurité relative en termes de toxicité ainsi que d'impact environnemental. Cela dit, le long processus de purification nécessaire pour éliminer les constituants co-extraits, tels que les cires et les graisses végétales, du produit extrait peut retirer de la base de plantes finale et terpénoïde des extraits provoqués pendant l'extraction supercritique de CO2.
L'éthanol s'est avéré être juste cela: efficace, efficace et sûr à gérer. La FDA classe l'éthanol comme «généralement considéré comme sûr» ou Gras, ce qui signifie qu'il est sûr pour la consommation humaine. En conséquence, il est couramment utilisé comme conservateur alimentaire et additif, trouvé dans tout, de la crème qui remplit votre beignet au verre de vin que vous aimez après le travail.
Même si l'éthanol est plus sûr que le butane et plus efficace que le CO2 supercritique, une extraction standard de l'éthanol n'est pas sans problèmes. Le plus grand obstacle a de loin été la polarité de l'éthanol, un solvant polaire [comme l'éthanol] se mélanger facilement avec l'eau et dissoudre les molécules solubles dans l'eau. La chlorophylle est l'un de ces composés qui co-expulser facilement lors de l'utilisation de l'éthanol comme solvant.
La manière d'extraction cryogénique de l'éthanol est capable de réduire la chlorophylle et les lipides après extraction. Mais pour le long temps d'extraction, une faible efficacité de production et une forte consommation d'énergie, ce qui fait que l'extraction de l'éthanol ne peut pas montrer ses avantages.
Bien que la manière traditionnelle de filtration ne fonctionne pas bien, en particulier dans la production commerciale, la chlorophylle et les lipides provoqueront la coke dans la machine de distillation de la voie courte et gaspilleront votre précieux temps de production au lieu de nettoyer.
Grâce à la recherche et à l'expérimentation au cours de plusieurs mois, Gioglass Technology Department a pu concevoir une méthode qui purifie à la fois la chlorophylle et les lipides en matériaux botaniques après extraction. Cette fonction propriétaire permet la création d'une extraction d'éthanol à température ambiante. Cela réduira fortement le coût de production de la production à base de plantes.
À l'heure actuelle, ce processus exclusif est appliqué aux États-Unis. & Ligne de production à base de plantes du Zimbabwe.
Heure du poste: 20 novembre 2022
